IPCOO商业秘密保护法律网 上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2021）沪73知民初xxxx号
当事人信息：
原告：上海xx数据科技股份有限公司，住所地上海市普陀区中江路879弄27号楼207室。
法定代表人：周**，总经理。
被告：许浩鸣，男，1982年2月8日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告：上海xx信息科技有限公司，住所地上海市崇明区绿华镇富华路xx号14幢xxx室（上海绿华经济开发区）。
法定代表人：王丽华。
案件概述：
原告上海蓝灯数据科技股份有限公司与被告许浩鸣、上海晋向信息科技有限公司侵害技术秘密纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。同年11月10日，原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
一审裁判结果：
本案按原告上海蓝灯数据科技股份有限公司撤回起诉处理。
审判人员：
审 判 长 杨 韡
审 判 员 范静波
审 判 员 凌宗亮
二〇二一年十一月十日
法官助理 邵望蕴
书 记 员 周 颖
裁判附件：
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
