IPCOO商业秘密保护法律网 河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2019）冀01知民初xxx号
当事人信息：
原告:石家庄石脉阀门制造有限公司，住所地：石家庄市高新区东佐村村南太行大街与南三环交口东北角。
法定代表人王国平，该公司执行董事。
被告:河北创民科技有限公司，住所地:石家庄市高新区郄马镇东佐村太行南大街与南三环交口南行300米路东亚龙机械厂东车间。
法定代表人：郭惠惠，该公司执行董事。
被告：郭惠惠，女，汉族，1982年8月20日出生，住河北省石家庄市裕华区。
被告：郭金良，男，汉族，1956年10月17日出生，住石家庄市裕华区。
被告：郭宏贤，女，汉族，1980年9月5日出生，住石家庄市裕华区。
被告：朱中六，男，汉族，1979年2月24日出生，住石家庄市裕华区。
案件概述：
原告石家庄石脉阀门制造有限公司与被告河北创民科技有限公司、郭惠惠、郭金良、郭宏贤、朱中六侵害经营秘密纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法进行审理。
当事人主张：
原告石家庄石脉阀门制造有限公司诉称，被告朱中六为原告公司的董事，郭惠惠为原告公司的监事，被告郭金良、郭宏贤是被告朱中六和郭惠惠的家人，均知悉朱中六为原告董事，郭惠惠为原告监事。被告郭惠惠、郭金良、郭宏贤、朱中六于2018年1月23日成立河北创民科技有限公司，该公司与原告均是主营阀门的生产、维修和销售。被告河北创民科技有限公司的注册地址和原告在同一院内，朱中六为实际控制人。2018年6月至10月期间，被告朱中六、郭惠惠披露原告商业秘密为创民公司使用，创民公司使用“石脉阀门”字号，向商标局申请注册商标，且注册申请类别与原告经营范围相同。被告朱中六与创民公司使用原告的作废公章串通投标。被告郭金良、郭宏贤明知郭惠惠、朱中六成立创民公司的目的而与其创立创民公司，属于不正当竞争行为。请求依法判令：1、被告立即停止使用“石脉阀门”注册商标的行为，停止使用“石脉阀门”名称串标的行为，停止侵犯原告商业秘密的行为，并注销河北创民科技有限公司；2、被告赔偿原告损失30万元；3、诉讼法由被告承担。
一审法院认为：
本院认为，原告石家庄石脉阀门制造有限公司成立于2011年11月3日。公安局印章刻制备案入网证明显示：“石家庄石脉阀门制造有限公司于2013年2月26日申请刻制公章、财务章、发票章、法人章共肆枚新型芯片编码标准印章，已经公安机关备案入网，特此证明”。备案章留有的印模，行政章内有1301080303593编码。2013年10月20日，原告公司股东会作出《关于更换企业资质和公章决议》，决议载明：“与会人全体通过启动更换企业资质和所有公章的决定”。2013年10月31日，原告登报声明“石家庄石脉阀门制造有限公司的公章、法人章、财务章、合同章、K宝、密码信息页、开户许可证丢失，声明作废。”在（2019）冀01民初199号案，原告起诉时使用了编码为1301080303593的公章，我院认为该章为已经作废的公章，驳回了原告的起诉。本案原告起诉使用的公章，是已经作废的公章还是经董事会决议重新刻制的公章，被告对此有质疑。原告未向本院提交2013年10月20日董事会决议更换公章后公安机关备案入网公章的证明，亦未提交现使用公章在工商机关预留的印模，为此本院不能确定原告起诉所使用的公章的效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一审裁判结果：
驳回原告石家庄石脉阀门制造有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审判人员：
审 判 长 董文秀
人民陪审员 张云朋
人民陪审员 孙丽虹
二〇一九年八月二十八日
书 记 员 张博昱
